美國《紐約時報》網(wǎng)站6月19日發(fā)表文章稱，全球化不會因為政治偏好而瓦解，它正在超越美國及其世界秩序愿景。文章摘編如下：　　

　　如果有朝一日全球化會分崩離析，那么其開端也許會是下面的樣子。

　　作為建立了世界貿(mào)易體系的國家的領(lǐng)導人，特朗普繼續(xù)擾亂國際貿(mào)易，將此用作實現(xiàn)國家目標的武器。他在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊尫艛骋?，對歐洲和日本等盟友生產(chǎn)的鋼鐵征收關(guān)稅，并限制印度進入美國市場。他誓言要對墨西哥征收高額關(guān)稅，而就在幾個月前，他才同意了一項旨在實現(xiàn)北美貿(mào)易自由化的新版協(xié)議。 　　但全球化已成為生活的一個基本特征，很可能已不可逆轉(zhuǎn)。制造從飛機到醫(yī)療設備等現(xiàn)代商品的過程已變得錯綜復雜，涉及來自多個大洲的零部件，一些出人意料的關(guān)稅并不會促使企業(yè)迅速關(guān)閉在中國和墨西哥的工廠，而代之以俄亥俄州和印第安納州的工廠。

　　將要終結(jié)的似乎是后二戰(zhàn)時代，其間美國倡導將全球貿(mào)易作為預防未來沖突的對策，并兜售商品自由貿(mào)易是通向更穩(wěn)定世界秩序之路的觀點。

　　美國政府制定了管控爭端的規(guī)則，使各國能夠在不那么害怕反復無常的政治干預的情況下進行貿(mào)易。放棄這個角色，特朗普就削弱了基于規(guī)則的貿(mào)易體系。 　　其他國家正越來越多地拒絕配合，轉(zhuǎn)而尋求替代方案，不再與反復無常的美國進行貿(mào)易。今年，歐洲和日本啟動了一項龐大的貿(mào)易協(xié)議，為本國企業(yè)創(chuàng)造了新的機會，同時也讓美國企業(yè)處于劣勢。
　　作為對特朗普關(guān)稅的回應，中國對包括大豆、木材制品和機械在內(nèi)的美國商品征收關(guān)稅。與此同時，據(jù)彼得森國際經(jīng)濟研究所的查德·鮑恩說，中國降低了從德國和加拿大等國進口商品的關(guān)稅，讓美國在這些國家的競爭對手獲得更多財富。

　　特朗普兜售的觀點是，貿(mào)易戰(zhàn)是讓就業(yè)崗位回流到被拋棄的美國心臟地帶的手段。他聲稱，那些天真的總統(tǒng)允許其他國家從美國竊取工廠的就業(yè)機會。 　　特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)可能不會增加美國的就業(yè)崗位，相反它已危及汽車制造廠和其他依賴進口零部件的工廠的薪酬。經(jīng)濟學家說，這將導致制成品價格上漲和貿(mào)易條件的不確定性。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)使本已疲軟的世界經(jīng)濟雪上加霜。
　　整個供應鏈已在亞洲、拉丁美洲和歐洲形成。盡管美國可以在國內(nèi)重建這些供應鏈，但成本要高得多。此外，美國工業(yè)將嚴重受限。

　　全球最大的制造商將中國作為向世界銷售產(chǎn)品的基地，以減少被美國征稅。農(nóng)業(yè)和建筑設備制造企業(yè)卡特彼勒公司在中國開工廠，但許多成品都在亞洲銷售。 　　即使是傾向于離開中國的企業(yè)，也更有可能將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南等其他低成本國家，而不是讓就業(yè)崗位回流到美國。
　　在美國工廠恢復制造的企業(yè)很可能購買機器人和其他機械，而不是雇用大量美國人。

　　全球化不是因為政府設計而實現(xiàn)，也不會因為政治偏好而瓦解。企業(yè)將繼續(xù)利用世界市場和跨境貿(mào)易，這是增加財富的模式——即使許多主要經(jīng)濟體都未能公平地分配收益，使一些社群很容易遭受失業(yè)的沖擊。