中國(guó)的企業(yè)要走出去，提前進(jìn)行專利布局是很有必要的。其中FTO專利檢索分析服務(wù)是幫助企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)順利出海的關(guān)鍵性工作，有助于企業(yè)對(duì)出海產(chǎn)品把控好最后一道專利關(guān)。

“FTO不是一次性的檢索分析工作，而是企業(yè)持續(xù)追求的目標(biāo)。”在日前舉辦的FTO專利檢索分析理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)上，新聚能科技股份有限公司總經(jīng)理朱新瑞介紹說(shuō)，F(xiàn)TO是“Freedom To Operate”的縮寫，一般被譯為“自由實(shí)施”，用來(lái)評(píng)估專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，確認(rèn)產(chǎn)品是否存在專利風(fēng)險(xiǎn)，要確保企業(yè)涉及制造、使用、銷售、進(jìn)口產(chǎn)品等營(yíng)業(yè)環(huán)節(jié)不會(huì)因?yàn)榍趾λ藢＠戎R(shí)產(chǎn)權(quán)，影響公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 朱新瑞表示，F(xiàn)TO與專利不侵權(quán)分析、專利風(fēng)險(xiǎn)分析、專利預(yù)警幾種專利侵權(quán)相關(guān)的分析容易混淆。FTO分析一般側(cè)重于自由實(shí)施，侵權(quán)人在被訴專利侵權(quán)時(shí)，可以用FTO報(bào)告證明自己非故意侵權(quán)，以避免懲罰性賠償，F(xiàn)TO分析既分析有效專利也分析失效的現(xiàn)有技術(shù)，目的在于證明當(dāng)前“技術(shù)”可實(shí)施，不會(huì)侵犯他人專利權(quán)。專利非侵權(quán)分析側(cè)重在已經(jīng)知曉相關(guān)專利的情況，將現(xiàn)有方案與已知曉的專利進(jìn)行權(quán)利要求比對(duì)以判斷是否侵權(quán)。專利風(fēng)險(xiǎn)分析一般只分析有效的專利，這點(diǎn)與FTO不同。專利預(yù)警一般用在產(chǎn)品處于研發(fā)前端未最終成型時(shí)。實(shí)踐中這四種專利侵權(quán)相關(guān)的報(bào)告會(huì)有相互重疊交叉的地方，需要哪種分析取決于具體的商業(yè)目的。FTO主要目的是用于證明非故意侵權(quán)以避免可能的懲罰性賠償。

據(jù)了解，F(xiàn)TO檢索和分析主要包括以下四個(gè)內(nèi)容：產(chǎn)品技術(shù)方案的理解；技術(shù)方案的檢索規(guī)則及檢索結(jié)果。需要兼顧檢索的全面性和針對(duì)性，可以主要針對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利情況進(jìn)行檢索，以防止被動(dòng)地陷入專利戰(zhàn)；產(chǎn)品的技術(shù)方案與專利權(quán)利要求的對(duì)比；需要針對(duì)不同的情況進(jìn)行具體分析，比如技術(shù)方案的修改，在先專利權(quán)的無(wú)效、轉(zhuǎn)讓、許可，放棄實(shí)施。 朱新瑞建議企業(yè)，在產(chǎn)品研發(fā)前端有相應(yīng)的專利預(yù)警，讓研發(fā)人員知曉該領(lǐng)域的相應(yīng)專利，在產(chǎn)品技術(shù)特征最終成型后進(jìn)行FTO分析，這時(shí)FTO結(jié)果侵權(quán)可能性已經(jīng)很低，最后進(jìn)行確認(rèn)不侵權(quán)的步驟。如果在產(chǎn)品技術(shù)特征成型時(shí)確定侵權(quán)，再修改和規(guī)避的代價(jià)會(huì)大得多。